常見國際生態(tài)紡織品認證介紹

自1978年世界上第一個環(huán)境標志--德國的“藍色天使標志”問世以來，環(huán)境標志制度作為一種環(huán)境管理手段風(fēng)行世界。目前，已有近40個國家的政府推出了環(huán)境標志制度，如美國的“綠色簽章制度”，日本的“生態(tài)標簽制度”等環(huán)境標志涉及的產(chǎn)品品種越來越多，甚至已經(jīng)擴大到服務(wù)領(lǐng)域。而紡織品環(huán)境標志主要以歐洲各國的標志為主，在世界紡織品市場上頗具領(lǐng)導(dǎo)作用。

　　近年來，世界紡織品市場上刮起了一股綠色之風(fēng)，并對國際紡織品貿(mào)易趨勢和生態(tài)紡織品的研究產(chǎn)生了一定影響，由此帶來了對紡織品環(huán)境標志的爭議；一種觀點認為，環(huán)境標志產(chǎn)品的標準較高，尤其對于技術(shù)水平和管理水平比較低的發(fā)展中國家更是如此；另外，高額的申請費用也給發(fā)展中國家的企業(yè)帶來額外的經(jīng)濟負擔，因此，環(huán)境標志是一種變相的貿(mào)易壁壘，即所謂的綠色貿(mào)易壁壘。另一種觀點則認為，環(huán)境標志作為一種新型的環(huán)境管理手段，對引導(dǎo)和促進紡織業(yè)向有利于環(huán)境和人類健康的方向發(fā)展起著積極的作用。環(huán)境標志產(chǎn)品是一種以保護環(huán)境和人類健康為主題的新型的生產(chǎn)方式，是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必經(jīng)之路，應(yīng)該倡導(dǎo)。

　　應(yīng)該說，上述觀點都有其合理的一面，但都不全面。實際上，環(huán)境標志制度作為一種新興的環(huán)境管理手段，在促進企業(yè)改進生產(chǎn)工藝，以及采用清潔生產(chǎn)方式中所起的作用是其他管理手段無法比擬的，這也是環(huán)境標志制度在世界風(fēng)行的原因之一。但由于種種原因，紡織品環(huán)境標志確實還存在一些問題，尚有待于今后進一步研究和發(fā)展。本文對歐盟紡織品的環(huán)境標志作系統(tǒng)具體的介紹，并從經(jīng)濟、技術(shù)、貿(mào)易的角度對其作綜合分析。

　　歐盟紡織品環(huán)境標志

　　1.1環(huán)境標志制度

　　環(huán)境標志也稱生態(tài)標志、綠色標志，是由政府管理部門或獨立機構(gòu)和組織，依據(jù)一定的環(huán)境標準，向有關(guān)申請者頒發(fā)其產(chǎn)品或服務(wù)符合要求的一種特定標志。其中，生態(tài)標準是環(huán)境標志的核心。環(huán)境標志是一種證明性商標，獲得者可以將它貼在商品上，向消費者表明該產(chǎn)品與同類產(chǎn)品相比，在生產(chǎn)、使用、處理等整個過程或其中某個過程，符合特定的環(huán)境促護理求。

　　環(huán)境標志制度執(zhí)行自愿原則，即申請環(huán)境標志并不是強制性的，而是由生產(chǎn)者自主決定。它是環(huán)境管理手段從“行政法令”到“市場引導(dǎo)”的產(chǎn)物。環(huán)境標志通過市場因素中消費者的驅(qū)動，促使生產(chǎn)者采用較高的環(huán)境標準，引導(dǎo)企業(yè)自覺調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，采用清潔工藝，生產(chǎn)對環(huán)境有益的產(chǎn)品，最終達到保護環(huán)境、節(jié)約資源的目的。環(huán)境標志的申請需經(jīng)過嚴格的檢查、檢測和綜合評定，經(jīng)認可的委員會審定，簽訂特定的使用合同，交納一定數(shù)量的使用費用后方可使用，其標志的所有權(quán)仍屬于某一特定的認證委員會。這與當今世界“綠色消費”浪潮沖擊下，企業(yè)擅自對外宣稱的“綠色公司”、“環(huán)保先鋒”、“綠色產(chǎn)品”、“純天然配方”等截然不同。環(huán)境標志的授予有嚴格的標準，并需定期檢查，標志的使用有一定的年限，逾期需再申請。而有些公司自己宣稱的“綠色”，通常沒有嚴格的標準和審核程序，一般是純商業(yè)性的，目的是為了迎合消費者的環(huán)保需求，獲取利潤。這種“綠色”標志不屬于本文討論的范圍。

　　1.2歐盟各國的紡織品環(huán)境標志

　　l.2.1總體狀況

　　歐盟作為一獨立體，有自己統(tǒng)一的環(huán)境標志，即Eco-1abel（生態(tài)標簽）歐盟各成員國也都有各自的環(huán)境標志，大約共有10余種。其中，以德國的環(huán)境標志最多，共有7種，涉及產(chǎn)品種類包括服裝、地毯、纖維等。其較有影響力的有oeko-Texloo、ToxProof；EcoTex等。其他歐盟國家如荷蘭、丹麥，北歐等國也都有各自的環(huán)境標志.這些標志有的表明最終產(chǎn)品上有害物質(zhì)的限量低于特定的要求，符合人類生態(tài)學(xué)如Oeko-Texloo的要求；有的則表明產(chǎn)品整個生命周期，即從纖維培植或生產(chǎn)到最后廢棄物的處理整個生產(chǎn)鏈，都符合一定的環(huán)保要求，如Eco-1abelo本文主要對市場上較有影響力的幾種標志作系統(tǒng)介紹。

　　1.2.2主要標志介紹

　�。�1）Eco-1abel標志Eco-1abel由歐盟執(zhí)法委員會根據(jù)策880／92號法令成立，自1993年頒布了首批關(guān)于洗衣機和洗碗機的標準以來，現(xiàn)產(chǎn)品已涉及包括紡織品如床單、T恤在內(nèi)的12種。標志如圖l所示。

　　歐盟環(huán)境標志標準的制定原則是對產(chǎn)品從搖籃到墳?zāi)惯M行終生環(huán)保評估（1CA），即對其原材料、生產(chǎn)過程1產(chǎn)品流通、消費一直到最后廢棄物處理各個階段進行評價。該方法是歐盟于1993年指定以LEIDEN大學(xué)教授為首的12個專家組研究制定而成。

　　Eco-1abel標志的申請、授予程序主要為：

　�。�1）歐盟執(zhí)行委與有關(guān)各方磋商后，確定產(chǎn)品類別和每類產(chǎn)品的環(huán)境標準。

　�。�2）每個成員國指定一個有關(guān)部門按歐盟的標準受理生產(chǎn)者或進口者的環(huán)境標志申請。

　�。�3）環(huán)境標志申請需先經(jīng)成員國有關(guān)部門批準（30天內(nèi)）。

　�。�4）申請批準后，申請者與成員國有關(guān)部門簽定合同，規(guī)定在一定時間內(nèi)可使用該標志，成員國負責(zé)征收申請費和年度使用費。

　　（5）歐盟執(zhí)行委通過“公報”公布產(chǎn)品清單，標志所授予的企業(yè)名稱、授予國家等。Eco-1abel標志可在歐盟十五個成員國的任一國內(nèi)申請，并可在包括挪威、冰島、列支敦士登在內(nèi)的歐洲18國內(nèi)使用。

　　1994年歐盟執(zhí)行委委托丹麥制訂了紡織品生態(tài)標準，并于1996年通過了床單和T恤標準。根據(jù)歐盟執(zhí)行委的規(guī)定，生態(tài)標準一般三年修訂一次。有關(guān)其他紡織品的生態(tài)標準目前正在討論之中。

　�。�2）Oeko-Tex標準100標志，Oeko-Tex標準100，首先是由維也納奧地利紡織研究院于1989年作為OTNloo提出的，到1991年底奧地利已有10家公司通過了該標準。1990年該研究院成立了包括德國海恩斯坦（Hohenstein）紡織研究院1國際生態(tài)領(lǐng)域的研究和測試聯(lián)合會在內(nèi)的“國際紡織品生態(tài)研究和檢測協(xié)會”。近年來，該組織發(fā)展迅速，目前已發(fā)展了13個組織機構(gòu)，其標準也幾經(jīng)修改。由于其較高的市場認可度，前MUT（Markenzeichen Umwelt6chonende Textilen“消費者和環(huán)境保護紡織品協(xié)會”）標志和MST（Markenzeich Schadstof-fgeprutte Textilen）標志已相繼放棄了原有的標志與其合并oOeko-Tex標準100原來只有紡織品上有害物質(zhì)的標準，但MuT和MsT介入后，對生產(chǎn)過程控制將是該標志今后的發(fā)展方向。

　　Oeko-Tex標準100悠久的歷史，使其在歐洲市場上的知名度很高。申請該標志的企業(yè)日益增多，截止1998年9月，已有遍布世界各地700家公司的1400種產(chǎn)品獲得了該標志�，F(xiàn)行的Oeko-Tex標準100標準將紡織品劃為四類，即直接接觸皮膚、不直接接觸皮膚、嬰兒用品、裝飾用品。

　�。�3）Milieukeur標志

　　Milieukeur是1992年由荷蘭Housing，Physical Planningand Environment部和經(jīng)濟事務(wù)部共同創(chuàng)立的自愿環(huán)境標志計劃，其中文意思是環(huán)境評論基金會。該組織是一獨立機構(gòu)，由來自政府、消費者、環(huán)境組織、制造商、零售商組織等各方代表組成。對紡織品的生態(tài)要求幸更強調(diào)公產(chǎn)付擔

　　（4）WhitGSwan標志

　　WhiteSwan標志，即白天鵝標志，是由北歐幾個國家，丹麥、芬蘭、冰島、挪威、瑞典于1989年實施的統(tǒng)一的北歐標志。

　　l.2.3各種標志涉及的產(chǎn)品種類

　　各環(huán)境標志所涉及的產(chǎn)品種類如表1所示。

　　1.2.4各標志的標準匯編

　　各環(huán)境標志的標準除了執(zhí)行有關(guān)國家相關(guān)的法規(guī)還對重金屬、殺蟲劑、甲醛、五氯苯酚、某些偶氮染料等參數(shù)作了更嚴格的限制。現(xiàn)將各標志對服裝的標準匯總?cè)绫?、3所示。

　　表1 各環(huán)境標志涉及的產(chǎn)品種類

標志名稱	偶氯染料	甲醛	五氯苯酚	殺蟲劑	其他化合物	是否控制	ppm
歐盟標簽成人服裝	禁用	75	禁用	禁用25種	禁用有機氯載體	是
歐盟標簽嬰兒服裝	禁用	30	禁用	禁用25種	禁用有機氯載體	是
直接接觸皮膚用	禁用	75	0.5	總量小于1.0	禁用有機氯裁體	否
不直接接觸皮膚用	禁用	300	0.5	總量小于1.0	禁用有機氮載體	否
嬰兒用品	禁用	20	0.05	總量小于0.5	禁用有機氮載體	否
Milieukeur	禁用	75	總Eox＜50	有機氮	is0cyan	是	＜lmg／kg＜75mg／kg
Swan-A，B	無	30	氯酚20ug/kg	Eox＜3ppm		否
Swan-C	無	l00	氯酚20ug/kg	Eox＜3		否

標志名稱	項目	砷	銻	鉛	鑰	鉻	汞	鎳	銅	鈷	鋅
EV成人服裝	殺蟲刑、染料、顏料中不得使用
EU嬰兒服裝	殺蟲劑、染料、顏料中不得使用
直接接觸皮膚用	ppm 1.0	無	1.0	0.1	2.0	0.02	4.0	50.0	1.0	無
不直接接觸皮膚用	ppm 1.0	無	1.0	0.1	2.0	0.002	4.0	50.0	4.0	無
兒童用品	ppm 0.2	無	0.2	0.1	1.0	0.002	1.0	25.0	1.0	無
Milieukeur，	mg／kg	2	2	2	2	2	2	2	2	2	2
SWan-A，B，	mg/kg	0.2	無	0.8	0.l	Tot900	0.02	4	900	900	無
Swan-C，	mg／kg	0.2	無	0.8	0.1	0.02	4	900	900	無

　　2、對歐盟紡織品環(huán)境標志的綜合評價

　　環(huán)境標志作為一種新型的環(huán)境管理手段，自出臺之日起就引起各界人士褒貶不一的爭論，作為國際貿(mào)易中敏感性商品紡織品的環(huán)境標志更是如此。以下從經(jīng)濟、技術(shù)、貿(mào)易對其優(yōu)缺點作綜合評價。

　　2.1歐盟紡織品環(huán)境標志的優(yōu)點

　　歐盟紡織品環(huán)境標志的優(yōu)點主要體現(xiàn)在環(huán)境標志制度本身。

　　首先，環(huán)境標志制度作為獨特的環(huán)境管理手段，對于調(diào)動企業(yè)和消費者參與環(huán)境保護有著不可比擬的作用。法律、行政管理等強制性手段有著自身的局限性。例如，它不能保證社會生產(chǎn)的生態(tài)效益與經(jīng)濟效益相協(xié)調(diào)，使環(huán)境效益反而得不到保證，市場機制本身也難以保證環(huán)境效益的最大化。解決這些矛盾的途徑就是將行政的強制性與市場機制的引導(dǎo)性相結(jié)合，而環(huán)境標志制度正是這樣的制度。

　　其次，它實行公開自愿的申請原則，平等地面向國內(nèi)外廠商，這符合WTO的非歧視性、透明性、公開性貿(mào)易原則。如歐盟的Eco-label標志、Oeko-Tex標準100等標志對產(chǎn)品類別、標準、評價方法、管理機構(gòu)、申請程序、標志圖形、標志費用及標志證書等某些剝色劑、阻燃劑、去污劑和拒水整理劑，以及一些后處理劑等。染整紡織品上染料和助劑后處理殘余的重金屬離子在小劑量時是維持生命不可缺少的物質(zhì)，但超過一定濃度后，則對人體健康有害。金屬離子被人體吸收后，會在肝、骨路、腎、心及腦中沉積，當某器官金屬離子沉積到一定程度，便會對健康產(chǎn)生巨大的危害。兒童尤為如此，因為兒童對重金屬有較高的消化吸收能力。

　　關(guān)于重金屬離子濃度的限制，歐盟市場上不同環(huán)境標志之間的標準差異較大。這表現(xiàn)在：

　�。�1）對同一重金屬離子的濃度限值不同，如Oeko-Tex標準100和WhiteSwan對鋅離子沒有作任何限定；而Milieukeur對鋅離子的限值為．10mg／kg；

　�。�2）對重金屬離子的測定方法不同。有的認為是酗定金屬離子的總量，有的認為應(yīng)該測定金屬離子的游離量。

　　目前，學(xué)術(shù)上對測定重金屬離子的游離量還是總量頗有爭議。一方面，現(xiàn)行的大多數(shù)化學(xué)測試方法是用于測量材料中一種物質(zhì)的總含量，這種方法得到的數(shù)值較真實，使不同實驗室問的統(tǒng)計結(jié)果有可比性。而測定金屬的游離量，其試驗結(jié)果取決于測試條件，因而各實驗室測試結(jié)果的可比性不強。如果測試游離量，就會因統(tǒng)計結(jié)果的不確定性給制造商和執(zhí)行部門帶來不必要的問題。但如果采用總量測試法，存在的另一個問題是，重金屬的游離量和總量并沒有什么聯(lián)系。紡織品上重金屬離子含量的多少除了受上述生產(chǎn)工藝原因影響外，還取決于它的染色牢度。色牢度差的紡織品，染料會在以后的洗滌中從紡織品上剝落，重金屬離子會減少。另外，紡織品與人體皮膚接觸，皮膚出汗的多少直接影響重金屬離子含量。每個人出汗情況不同，每個人對金屬離子的吸收能力也不一樣。因此，測定金屬離子游離量并不代表紡織品在實際使用中金屬離子的含量。如果測定總量，則大多數(shù)紡織品的金屬離子的總量都大大超過規(guī)定的濃度限值。因此，用測定紡織品重金屬離子總量并將其轉(zhuǎn)化成游離量也不能解決這一問題、這是一對矛盾。

　�。�3）甲醛

　　對甲醛的限值，各標志也不相同，如Eco-1abel標志和白天鵝標志對嬰兒服裝的限定值為30ppm，而Oeko-Tex標準100標志對嬰兒服裝的限值為20ppm。

　　其他指標，如偶氮染料也有類似的情況。造成這一現(xiàn)象的主要原因是由于各種標準所采用的檢測方法不同，而限值的確定是以檢測方法的極限為標準的o這種技術(shù)標準的差異性，必然潛在地限制國際經(jīng)貿(mào)的發(fā)展。

　　另外，從經(jīng)濟的角度看，貼有環(huán)境標志的產(chǎn)品相對于同類型的其他產(chǎn)品而言價格要高，這是因為普通商品的生產(chǎn)遵循成本最低的原則，而環(huán)境標志產(chǎn)品的生產(chǎn)則多了一層環(huán)保的考慮，不得不偏離成本最低原則。而一般經(jīng)濟活動人士有追求自身利益的傾向，消費者尋求最便宜的商品，生產(chǎn)者追求利潤的極大化，環(huán)境標志制度則對經(jīng)濟運行的自利原則提出了挑戰(zhàn)。高成本導(dǎo)致的高價格環(huán)境標志產(chǎn)品能否得到市場的承認，這是環(huán)境標志產(chǎn)品必須面臨的課題。最近，CBI對歐洲消費者購買服裝時所考慮的因素作了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)價格、舒適性、質(zhì)量和時尚性在消費者購買紡織品決策中起重要作用，而環(huán)境標志、品牌所起的作用相對較小，這又是環(huán)境標志紡織品在市場中將面臨的不利因素.

　　3、結(jié)論

　　綜上所述，歐盟紡織品環(huán)境標志雖然存在某些不足，其生態(tài)標準相對于如中國這樣的發(fā)展中國家的技術(shù)水平來說也相對較高，但是它符合WTO的貿(mào)易準則，對環(huán)境保護和人類健康有益。因此，不能將其簡單看成是貿(mào)易技術(shù)壁壘，而應(yīng)當看成是我國紡織業(yè)發(fā)展中面臨的挑戰(zhàn)和機遇，加強相關(guān)領(lǐng)域的研究工作是目前的當務(wù)之急。